La saga de Gedesco: un giro inesperado por JZI



La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, profundizando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de litigios legales.

El enfrentamiento se produjo cuando JZI, que muestra el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Novedosa York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La demanda de hoy acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación indebida, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.

La trama detrás de esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este enfrentamiento pone de manifiesto la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder dentro de las empresas internacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios pueden chocar con las decisiones de la gestión.

La demanda también detalla de qué manera este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se menciona además la implicación de distintas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una cubierta adicional de complejidad al caso.

En contestación a las acusaciones, La fuente original la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que recomienda un enredo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas dentro de Gedesco sino más bien también las dificultades inherentes a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las disputas empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa dan a conocer las complicadas dinámicas de poder que trabajan dentro de las corporaciones globales. Conforme el caso avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este complicado enfrentamiento..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *