Tras las huellas del dinero: el enfrentamiento JZI-Gedesco



La saga judicial que tiene como ámbito Valencia y como protagonistas al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el grupo valenciano Gedesco Finance SL, experto en préstamos para compañías, se ha acentuado con la admisión a trámite de una querella por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta demanda acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la compañía y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que tenía una historia complicada y multifacética de pleitos legales.

El conflicto se produjo cuando JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en marzo de 2022 contra dos exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de peleas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, insinuando que desviaron fondos significativos de la compañía para inversiones personales.

La trama detrás de esta acusación revela una administración controvertida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de forma sin dependencia y sin el permiso de JZI. Este conflicto pone de manifiesto la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder dentro de las compañías multinacionales, donde los intereses de los accionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la administración.

La demanda asimismo señala de qué forma este desencuentro escaló a lo largo de los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la empresa y desvío de fondos. Se menciona además de esto la implicación de diversas sociedades patrimoniales similares con los acusados, lo que añade una capa adicional de dificultad al caso.

En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un embrollo aún mayor en esta guerra legal. La situación resalta no solo las tensiones internas en Gedesco sino también las adversidades inherentes La fuente original a la resolución de enfrentamientos corporativos que atraviesan jurisdicciones internacionales.

Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las peleas por el control de la compañía exponen las complicadas activas de poder que operan dentro de las corporaciones globales. Conforme la situacion avanza, las partes implicadas están en un punto crítico, buscando una resolución que aún semeja distante, mientras el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los detalles de este difícil conflicto..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *